Omnibus la7 parla di Italia.it, ci sono le critiche… ma al logo!

Stamattina, o per meglio dire qualche minuto fa, è andata in onda nella trasmissione Omnibus la7 (che seguo quando posso, anche con abbastanza piacere) un’intervista ad Umberto Paolucci, presidente, vice-presidente di qualunque cosa (tra cui Microsoft Italia) e, per mettere la ciliegina sulla torta uno dei responsabili autoriali del fattaccio Italia.it.

L’argomento portante del dibattito è il turismo (nel quale il tizio in questione ha altre cariche presidenziali che manco mi ricordo e, manco ci tengo!) e di conseguenza, alla fine si va a parare sul sitaccio Italia.it del quale prima si parla un pò in modo descrittivo (la solita solfa sul fatto dell’accordo tra le regioni, la crescita e panzane varie) poi, Andrea Pancani, conduttore ed intervistatore “in carica”, mi fa sperare in qualcosa di buono accennando alle “polemiche”, ma, sorpresa delle sorprese: “parliamo di questo logo, ma che significa, perchè non l’ha fatto un grafico?”

Potete chiaramente capire che da lì ho perso qualsiasi speranza ed ho sbavato dalla rabbia su tutta la tastiera del notebook dal quale scrivo… neanche vi dico quello che ha risposto il Paolucci (tra le altre cose, credo che l’intervista sarà a breve disponibile sul sito de la7).

Ormai mi accingevo a raccogliere le braccia che mi erano cadute prima in terra, quando ad un tratto, sento una “punzecchiatura” fatta dal conduttore che, sicuramente è stata involontaria ma, in un certo qual modo mi ha fatto godere, e, ha rappresentato quello che gli avrei detto pure io all’Umbertone di Microsoft: “eccovi il sito… ma vi risparmiamo la navigazione!” (tra le altre cose era mostrato tramite Internet Explorer 6… ma lasciamo perdere che è meglio!).

Alla fine poi rifiato un pò, in quanto, viene fatta qualche domandina tecnica sulla mancanza del portalone rispetto gli standard, gli RSS, della lentezza scoraggiante nella navigazione e via discorrendo (parlando anche della schifosa introduzione che, viene sottolineato giustamente, non si vedeva da anni). Le risposte del Paolucci sono le solite “il sito è nuovo, bisogna promuoverlo, bisogna mettersi d’accordo e blah blah!“… magari spendiamoci un’altra quarantina di milioni di euro e forse arriviamo nella prima pagina delle ricerche del termine “schifo” su Google!

L’intervista si chiude così, in modo triste e incompleto non accennando minimamente ai soldi buttati nel cesso per fare il portale e di chi li ha sborsati… dite che ci dovremmo rassegnare? Io non credo proprio… state sicuri che io non mollo finché non viene affrontato questo argomento e viene fatta chiarezza su quella merdaccia di portale!